Grammatische Beugung

In einem Satz können Wörter viele Rollen spielen. Sie können das Thema des Satzes, der Gegenstand eines Verbs, das besitzergreifend sein, des etc. So wie wissen wir, welche Rolle ein Wort spielt? Wenn wir nicht dieses heraus darstellen können, ist die Bedeutung vieldeutig.

Auf englisch lösen wir diese Mehrdeutigkeit, indem wir Wortstellung verwenden. Z.B. „Zaid, das auf dem Bus“ gesessen wird, ist offenbar zu „dem Bus unterschiedlich, der gesessen wird auf Zaid.“ Wie kennen wir es sind unterschiedlich? Es ist der Auftrag, der uns erklärt.

Arabisch verwendet nicht Auftrag, zum von Disambigusierung zu erzielen; es verwendet die Vokal (lang oder kurz) nahe dem Ende von Wörtern. Z.B. „ضرب زيدٌعمراً“ ist unterschiedlich zu „ضرب زيداًعمرٌ”. Warum es unterschiedlich ist; der Auftrag von Wörtern änderte nicht? Es ist wegen der Vokal am Ende der Wörter. Dieses Konzept ist gänzlich im Tutor erlaubt eingeführt worden Das Herz der arabischen Grammatik.

Was ist dieser Tutorial ungefähr?

Beugung/Deklination/ إعراب ist der Prozeß des Disambiguierens der grammatischen Rollen von Wörtern, indem er etwas ihre Enden ändert. Dieser Tutorial bespricht sich, den Arten von Wörtern auf Arabisch beugen und die nicht.

Wie nähern wir uns diesem Thema?

In der klassischen arabischen Grammatik werden Wörter in drei Kategorien geteilt:

· حَرْف pl. حُروف: Partikel

· فِعْل pl. أَفْعال: Verben

· اسْم pl. أَسْماء: alles sonst (Gegenstandswörter, Pronomina, Adjektive, Adverbien, usw.)

Für jede der oben genannten drei Kategorien, stellen wir einen Abschnitt dar, um zu erklären إعراب von den Wörtern in dieser Kategorie. Wir erklären, welche Wörter sinken (seien Sie مُعْرَب) und die nicht (seien Sie مَبْني).

Partikel

Es gibt verhältnismäßig wenige Partikel in der Sprache (kleiner als hundert) und alle sind مبني. Diese Partikel erfahren nicht grammatische Rollen; sie werden nicht Themen, Gegenstände oder irgend solche Sache. Folglich, gibt es keine Notwendigkeit an ihnen zu sinken und also sie nicht.

Geben Sie acht, daß Sie nicht Bedeutung mit grammatischer Rolle verwirren. Ein Partikel kann einige Bedeutungen haben (z.B. باء kann `mit' oder `mittels' bedeuten), aber das bedeutet nicht, daß es Rollen erfährt.

حرف:	مبني
فعل:	؟
اسم:	؟

Verben

Wir können ein ähnliches Argument für Verben bilden. Sie werden nicht Themen oder Gegenstände oder etwas ähnliches. Folglich alle sollten sie sein مبني. Die meisten ihnen sind, aber einige Gruppen Verben sind wirklich معرب.

Verstehen, welche Verben sind معرب, teilen wir sie in drei Kategorien:

1. ماضي: das vollkommene Tempus (z.B. ضَرَبَ)

2. مضارع: das unvollständige Tempus (z.B. يَضْرِب)

3. امر حاضر معروف: die zweite Person, aktiver Befehl (z.B. اِضْرِبْ)

sind die vollkommenen und zwingenden Verben مبني. Ausserdem die nachdrücklichen Konjugationen (z.B. ليفعلن) von مضارع sowie Konjugationen 6 und 12 (يفعلنَ und تفعلنَ) von jedem مضارع Konjugation tabelle sind مبني. Der Rest von مضارع ist معرب.

حرف				مبني
فعل	ماضي			مبني
	مضارع	nachdrückliche Tabellen		مبني
		andere Tabellen	Konjugationen 6 u. 12	مبني
			andere Konjugationen	معرب
	امر			مبني
اسم				؟

Gegenstandswörter

Gegenstandswörter, anders als die anderen Wortklassen, erfahren grammatische Rollen und benötigen folglich ein System der Disambigusierung. So würden wir alle Gegenstandswörter erwarten, um zu sein معرب. Die meisten ihnen sind, aber es gibt Kategorien der Gegenstandswörter, die sind مبني.

Wir verzeichnen einfach die Arten der Gegenstandswörter, die sind مبني hier, weil es zu viele minuscule Kategorien gibt, zum in zu erhalten.

· persönliche Pronomina (z.B. ها, اياها)

· nicht-Verdoppelungdemonstrative Pronomina (z.B. ذلك, اولئك)

· nicht-Verdoppelungrelative Pronomina (z.B. الذي, الذين)

· conditionals (z.B. ما, حيثما)

· Fragewörter (z.B. ما, من)

· mündliche Gegenstandswörter (z.B. هيهات)

· andere

حرف				مبني
فعل	ماضي			مبني
	مضارع	nachdrückliche Tabellen		مبني
		andere Tabellen	Konjugationen 6 u. 12	مبني
			andere Konjugationen	معرب
	امر			مبني
اسم	die Kategorien verzeichneten oben			مبني
	alle weiteren Gegenstandswörter			معرب

Warum die Diskrepanz?

Eine gültige Frage zum zu bitten ist: wenn Gegenstandswörter im Allgemeinen sein sollen معرب, warum einige sind مبنيund wenn Verben sein sollen مبني, warum einige sind معرب? (Partikel scheinen, die einzigen gut-benommenen Wesen zu sein.)

Die Antwort zu beiden dieser Fragen bezieht ähnlichkeit mit ein:

· Verben werden معرب wie sie Gegenstandswörtern ähneln

· Gegenstandswörter wird مبني wie sie Partikeln ähneln

Ein aktives مضارع Verb ähnelt seinem aktiven Partizip (اسم فاعل) und ein passives ähnelt seinem passiven Partizip (اسم مفعول). Diese ähnlichkeit ist in, wo ausgedrückt die Vokal und die Nichtvokal auf die Buchstaben der Wörter fallen. Nehmen zum Beispiel das Verb يستغفر und sein Partizip مستغفر. Beide Wörter teilen viel im Common insofern als, welche Buchstaben Vokal haben, die nicht und die Vokal dort sind. Nicht nur das, aber das aktive Partizip können dem Verb in der Bedeutung sogar ähneln, insofern als sie auf Tempus gelegentlich nimmt. Z.B. in der Phrase „انا مستغفرالله“, deutet das Partizip das anwesende an, oder zukünftiges angespanntes und die übersetzung ist „ich sind (oder seien Sie), suchendes Verzeihen vom Gott.“ Und es gibt vier andere Möglichkeiten, in denen diese Verben Gegenstandswörtern ähneln.

Jetzt, was Gegenstandswörter anbetrifft, sie werden مبني wie sie Partikeln ähneln. Diese ähnlichkeit kann in einer von vier Möglichkeiten sein:

· Gegenstandswörter sollen mindestens drei niedrige Buchstaben haben, während Partikel weniger haben. So , wenn ein Gegenstandswort weniger als drei Buchstaben hat, ähnelt es Partikeln. Z.B. ها

· Gegenstandswörter können Partikeln in der Bedeutung ähneln. Z.B. متى wird für Befragung verwendet, die eine Bedeutung ist, die mit Partikeln verbunden ist. So ähnelt es Partikeln.

· Partikel regeln häufig Mittel (sie fungieren auf anderen Teilen Rede), aber sie selbst werden nicht geregelt. So werden Gegenstandswörter, die als regents aber dienen, nicht selbst ähneln Partikeln geregelt. Z.B. das mündliche Gegenstandswort دراك Taten auf dem folgenden Wort aber ist selbst durch Mittel unberührt.

· Partikel benötigen immer etwas, das ihnen folgt, andernfalls haben sie keinen Zweck. Wenn ein Gegenstandswort auch etwas als solcher erfordert, wird es gesagt, um Partikeln zu ähneln. Z.B. die relativen Pronomina benötigen relative Klauseln (صلة) und seien Sie ohne sie unvollständig.

Kritisches Denken

1. Wir sagten, daß Verben Gegenstandswörtern ähneln können. Können Verben Partikeln ähneln? Wenn so, geschieht was in solchen Fällen?

2. Die unvollständigen Verben sind meistens deklinierbar, aber einige sind nicht. Warum?

Tip: denken Sie Rückähnlichkeit. Was tun مبني unvollständige Verben ähneln?

3. Wir sagten, daß Gegenstandswörter Partikeln ähneln. Können Gegenstandswörter Verben ähneln? Wenn so, was bilden Sie von dieser Situation?

4. Partikel können Verben ähneln. Betrachten Sie die Schwestern von انّ. Was sollte in den Bezeichnungen der grammatischen Beugung in solchen Fällen geschehen?

5. Partikel können Gegenstandswörtern auch ähneln. Gerade während Gegenstandswörter sich zahlreich von den Buchstaben verringern, so auch erhöhen sich Dose Partikel zahlreich von den Buchstaben. Betrachten Sie منذ. Nicht solche Partikel wenn, werden معرب?